| Session 35-- | Les raisons de la contre-urbanisation: approches historiques de la migration rurale-urbaine |
| Titre:
Les raisons de la contre-urbanisation: approches historiques de la migration
rurale-urbaine
Personnes
à contacter:
Tél.:
+44 (0)118 9318665
Autres organisateurs: Professor E.J.T. Collins (Rural History Centre, University of Reading) Description:
Traditionnellement
l'urbanisation est vue comme un pivot essentiel au passage d'une société
agraire à une société industrielle et à l'augmentation
des niveaux de vie qui s'en suit. Cependant durant le 20è siècle
nous avons pu voir que la relation s'est inversée dans différentes
parties du monde. Alors que la contre-urbanisation a été
étudiée ces 20 dernières années sous différentes
approches par des géographes, des sociologues et des démographes,
peu ont su développer jusqu'ici une approche historique du phénomène.
Nous considérons donc qu'il est essentiel de comprendre la migration
rurale-urbaine sous un aspect de modélisation historique socio-économique
et de comprendre la relation entre la croissance de la population et la
migration.
- Pourquoi autant de personnes choisissent de retourner "à la campagne" dans les économies industrielles du 20è siècle?En Angleterre, un des cas paradoxaux, la contre-urbanisation a été associée à une culture qui est profondément antipathique aux valeurs urbaines et industrielles. Ceci pose des questions fondamentales sur le rôle de la culture dans la relation liant les villes et la campagne dans les sociétés à structures économiques différentes et à traditions politiques différentes. Est-ce que les pays ayant connu des expériences avec leurs frontières mais sans réelle culture d'héritage foncier ont fait preuve d'un plus grand intérêt envers la campagne en tant que région sauvage que les pays où la campagne rurale est plus présente dans la conscience nationale? Si oui, ces pays ont-ils contribué à la migration urbaine-rurale? Comment la contre-urbanisation, dans un pays tel que les Etats-Unis, pays dans lequel les autorités politiques, la santé et le statut social ont été concentrés dans les villes, a été comparée avec les pays où les classes de propriétaires fonciers ont un grand pouvoir, tel qu'au Brésil? Dans quel sens la dichotomie entre les colons et les indigènes de l'hémisphère sud a pu affecté la perception de l'espace rural et la volonté d'y vivre? Comme ces questions le suggèrent, il existe une plurialité de motifs à la contre-urbanisation plus qu'une simple raison. La session cherche à explorer cette diversité à travers une approche comparative où les aspects non-européens et américains figureront fortement. Liste Provisoire des Participants: Jesús Oliva Serrano and Luis Camarero (Spain); Darren Smith (UK); Elizabeth Mooney (UK); E. J. T. Collins (UK); John Martin (UK); Jeremy Burchardt (UK) |
|
|
XIII Economic History Congress ehconba@udesa.edu.arhttp://www.eh.net/XIIICongress Main Congress Page Welcome | Host City and Congress Site | Program, Schedules, and Papers | Registration| Travel, Accommodations, and Excursions | Special Information | Preconferences| International Economic History Association The XIII Congress
Website is designed and maintained by EH.Net.
|
|