| Session 30-- | Distribution et croissance économique modernes en Asie, Amérique Latine et la périphérie européenne: une approche historique des comptes nationaux |
| Titre:
Distribution
et croissance économique modernes en Asie, Amérique Latine
et la périphérie européenne: une approche historique
des comptes nationaux
Personnes/Org. à contacter: Prof. Luis Bértola, Economic and Social History Programme, Faculty of Social Sciences, Universidad de la República, Box 7045, Correo Central, Montevideo, Uruguay. Tél.: (5982) 4088560/61. Fax: (5982) 4000871. Email: lbertola@fcsum.edu.uy Autres Organisateurs: Prof. Konosuke Odaka (Hosei University, Japan); Dr. Bart van Ark (Dept. of Economic and Social History, Faculty of Economics, University of Groningen, The Netherlands) Description: Le phénomène de croissance économique, tel qu'il a été décrit par Kuznets, s'associe à une complexité croissante de la distribution des revenus et des dépenses. Premièrement, il y eu d'importants changements au niveau de l'organisation et la distribution des revenus. Nous parlons ici d'une 'hypothèse en forme de U inversé', applicable dans notre cas. Deuxièmement, la forme de la distribution des revenus a été modifiée par les changements de la propention des dépenses, relative à l'accroissement du revenu des particuliers (le déclin de la partie du revenu consacrée au biens primaires en faveur de l'accroissement de la partie destinée aux biens durables et d'investissement). Troisièmement, nous nous concentrerons sur le phénomène de croissance économique et ses changements structurels ainsi que sur les différences d'inputs/outputs relatifs au revenu. Quatrièmement, nous jetterons un regard sur la partie du travail et du capital qui doit être compensée par les valeurs ajoutées qui accompagnent l'acroissement des recettes. Nous étudierons les différences entre les NPI et les PI ainsi que les différentes dimensions historiques et géographiques relatives. Cette session proposée vise à atteindre l'approfondissement de notre compréhension du progrès et de l'évolution à travers les régions du monde: l'Amérique du Nord et du Sud, aisni que l'Afrique, l'Asie et l'Europe. Participants: Appel à
Communications:
Thème
principal: Le phénomène
de croissance économique, tel qu'il a été décrit
par Kuznets, s'associe à une complexité croissante de la
distribution des revenus et des dépenses.
Premièrement la croissance économique est accompagnée
d'importants changements structurels, tels que par exemple le passage de
ressources d'un faible secteur d'activité à un secteur d'activité
à productivité élevée sous l'influence de changements
technologiques et de différence de croissance d'inputs et d'outputs
entre les secteurs. Deuxièmement, le partage entre travail
et capital se modifie sous l'influence de la croissance. Troisièment,
la
forme de la distribution des revenus a été modifiée
par les changements de la propention des dépenses, relative à
l'accroissement du revenu des particuliers (le déclin de la partie
du revenu consacrée au biens primaires en faveur de l'accroissement
de la partie destinée aux biens durables et autres investissements)
Et quatrièmement nous assistons à d'importants
changements au niveau de l'organisation et de la distribution des revenus.
Ceci respecte l'hypothèse du U inversé, qui esquisse l'augmentation
de l'inégalité des revenus dans les premières phases
de la croissance économique moderne suivies par un déclin,
et qui a été beaucoup testée puis débattue.
Eléments
de base: La plupart des études sur la relation entre la croissance
et la distribution se sont concentrées sur un nombre limité
de pays développés et le peu d'études qui ont inclu
les pays à faibles revenus soit ne prennent pas en compte la dimension
historique, soit mesurent la relation entre croissance et inégalité
seulement sous l'un des aspects cités ci-dessus. Ce qu'il manque
encore dans la plupart des pays en voie de développement c'est une
structure historique de comptes nationaux intégrés qui puisse
permettre une comparaison compréhensive de la distribution et de
la croissance en soulevant simultanément la question du revenu,
des dépenses et des perspectives d'outputs. Heureusement, sous l'influence
partielle des avancements recents en comptabilité historique nationale
en Europe, en Amérique du Nord et au Japon, quelques progrès
sont en cours dans la reconstruction des comptabilités nationales
et historiques en Asie, en Amérique latine et en périphérie
européenne.
Cette session
donne suite aux sessions tenues aux deux précédentes conférences
de l'IEHA. Durant le 11è Congrès de Milan (1994) une session
a été tenue sur "la croissance économique et le changement
structurel" (Maddison et Van Der Wee, 1994). Celle-ci avait inclu quelques
pays à faibles revenus. Ceci a également été
le cas lors de la session du 12è congrès à Madrid
(1998) sur "l'Etude historique des revenus et de la productivité"
(Buyst, van Ark et van Zanden, 1998). En contraste, cette session se concentre
sur l'études de pays et de régions en Asie, Amérique
latine, périphérie européenne et autres régions
en voie de développement, même les comparaisons avec les pays
avancés sont encouragées. Les intervenants d'Europe, d'Amérique
du Nord et du Japon sont invités en tant qu'experts.
Lors une préconférence
à cette session qui a eu lieu à Tokyo en mars 2001, 14 études
couvrant les trois régions ont été discutées
(8 sur l'Asie, 3 sur l'Amérique latine et 3 sur l'Europe). Ces études
ont montré les avances significatives qui ont été
accomplies ces dernières années dans les pays à faibles
et moyens revenus, aussi bien que les limites qui existent toujours encore
pour une telle approche dans la discussion des problèmes de
croissance et de distribution (ces études peuvent être téléchargées
à partir du site suivant:http://www.eco.rug.nl/GGDC/tokyohna2.html.)
De nombreuses études ont montré les aspects limités
de notre approche et les discussions sur les relations entre la croissance,
les changements structurels et les problèmes de distribution furent
uniquement préliminaires.
Pour la session
de Buenos Aires : A l'issue de la préconférence, nous
avons défini des critères afin de guider les travaux et les
présentations qui seront faites lors de la session de Buenos Aires:
1. Il est fortement
encourager de réaliser les études d'un point de vue comparatif.
Même si celles-ci sont basées sur le long-terme où
les aspects institutionnels ont un rôle décisif, cette session
cherche à débattre et à analyser dans le sens à
mettre en lumière les problèmes de développement général.
Si l'étude se concentre sur un pays en particulier, celle-ci devra
inclure des aspects comparatifs en conclusion. La coopération entre
chercheurs travaillant sur ou venant de différents pays est vivement
encouragée dans l'optique de réaliser justement des études
comparatives.
Les organisateurs:
Prof. Luis Bértola
Prof. Konosuke
Odaka
Prof. Bart van
Ark
|
|
|
XIII Economic History Congress ehconba@udesa.edu.ar|http://www.eh.net/XIIICongress Main Congress Page | Welcome |Host City and Congress Site | Program, Schedules, and Papers | Registration|Travel, Accommodations, and Excursions | Special Information | Preconferences|International Economic History Association The XIII Congress
Website is designed and maintained by EH.Net.
|
|